Hva er det mest nødvendige utstyret for en soldat?

Desember 28, 2022

Historien om menneskelig utvikling, fra antikken til i dag, er organisk forbundet med utviklingen av våpen for forsvar og angrep og med forbedring av krigerens kamputstyr. Buer, sverd, spyd og økser til supersoniske fly, stridsvogner og romnederlagssystemer. Fra hjelmer og metallrustninger fra romerske legionærer til kroppsrustninger med kevlar-innsatser og natt- og termisk synsutstyr. Det tjuende århundre ga et ubestridelig bidrag til utviklingen av militære anliggender - både i å utvikle nye, effektive våpen og forbedre beskyttelsen. Med introduksjonen av de nyeste typene automatiske våpen, luftbårne angrepsvåpen og bruk av kjemiske våpen på slagmarker, talte ofrene i millioner. Og krigene ble ikke redusert. I første verdenskrig ble bruk av rustning som et middel for kollektivt forsvar det primære strategiske målet i angrep og forsvar. Flerlags ingeniørkonstruksjoner, pansrede kjøretøy, tog, stridsvogner osv. Alt dette sørget for maksimal personellbesparelse og ga en stor sjanse til å vinne. Fordi det aldri var nok rustning for alle de stridende partene under de offensive og defensive operasjonene, ble midlene for individuell beskyttelse og militært utstyr til troppene stadig utviklet og forbedret. Prosessene med å utvikle nye typer våpen er uunngåelig forbundet med å bygge opp deres ildkraft og skape masseødeleggelsesvåpen. Alle disse utfordringene fører til søk og implementering av nye løsninger for hver soldats beskyttelse. For eksempel, på begynnelsen av forrige århundre, ble kjemiske våpen, uforutsigbare i sine effekter, oppfunnet og brukt for første gang.
Derimot ble en gassmaske utviklet først og fremst for å beskytte soldater mot giftige gasser. Likevel, til tross for de enorme militære tapene og millioner av sivile dødsfall, har ikke krigene opphørt eller stoppet. Andre verdenskrig brøt ut på midten av det tjuende århundre, og oppslukte praktisk talt hele Europa i mange år. Slutten på den krigen ble preget av bruken av atombomben, et masseødeleggelsesvåpen som var kriminelt for hele menneskeheten. Dessverre brakte det ikke fred til verden. Lokale konflikter med nye utviklinger av farlige våpen brøt ut i sine forskjellige hjørner. USAs intervensjon i Vietnam, som varte i tjuefem år, er et eksempel. Listen kan fortsettes ved å legge til den karibiske konflikten, Irak, Angola, Afghanistan og andre hot spots. Hva har disse militære operasjonene gitt, annet enn menneskelige tap? Til å begynne med har våpnene som ble brukt i denne perioden blitt svært nøyaktige og robuste, med diverse ammunisjon brukt, stabil adaptiv kommunikasjon og konstant informasjon fra slagmarken praktisk talt online. I dag har troppene som er involvert i konflikten strenge krav: mobilitet, beskyttelse og sniking. Samtidig har et karakteristisk trekk ved de siste tiårene vært økningen i hver soldats rolle i en kampsituasjon, som har bevart soldatenes individuelle liv i utgangspunktet.

Moderne soldatutstyr og antrekk
Klærne, utstyret og armen som beskytter en soldat så mye som mulig mot alle mulige risikoer i en kampsituasjon, anslås å være dyre. Veldig dyrt. For eksempel i USA For å bevæpne, kle og beskytte en moderne infanterist koster det mer enn tretti tusen dollar. Og dette er berettiget. Erfaring har bygget seg opp og har bygget seg opp i flere tiår. For eksempel ble mer enn to tusen amerikanske soldater drept per hundre tusen under andre verdenskrig og Vietnamkrigen. Og det var med full bruk av personlig verneutstyr, hvorav en infanterist hadde mer enn seksten kilo. Vitenskapen sto ikke stille fra denne perioden til krigen i Irak og Afghanistan. Progressive teknologier ble stadig introdusert for å forbedre kamputstyret og sikkerheten til troppene. Akkurat på den tiden ble den samme infanteristen "hengt over" mer enn tretti pund av forskjellige gjenstander som nummererte nesten hundre navn. Og dette er selv om mange forsvarselementer har blitt lettere og mer holdbare enn deres opprinnelige standard. Et godt eksempel er kroppsrustningen og hjelmen, hvor tungmetallet ble erstattet med lette og slitesterke komposittmaterialer. Troppene ble utstyrt med kraftige klær og utstyrt med optiske overvåkingssystemer, nattsynsenheter, termiske kameraer og annet nødvendig utstyr. Resultatet lot ikke vente på seg. En analyse av militære tap under disse kampanjene viste at med hundre tusen mann ble de redusert til tre hundre. Antallet sårede ble redusert med en faktor tre. Så hva bidro til å ta det kvalitative spranget for å redde enheten fra kamp i form av USA Hærens arbeidsstyrke? I første omgang er utstyret til hver soldat. Det er som en Rimbaud-film. En rekke håndvåpen, flerbruksbajonettkniv, kevlarhjelm, kroppsrustning, kne- og albuebeskyttelse, en unik dings med mikrofon innebygd i hjelmen, som undertrykker støy og gjør det mulig å snakke under kamp, ​​gassmaske, kamuflasjeuniform , spesialdress med vanntett effekt, støvler med høy ankelbeskyttelse. En sovepose og tørre rasjoner med et utvalg av menyer, inkludert vegetariske alternativer, for komfort og moralforbedring i alle miljøer. USA Hærens infanterist er utstyrt med høykvalitets, beskyttende, komfortable klær som livet hans avhenger av. Militærkampanjen i Midtøsten viste at Battle Dress Uniform, som hadde vært i bruk siden 1980, var helt ubrukelig i ørkenkrigføring fordi den var designet for jungelkrigføring. Derav konklusjonene og tilnærmingen til soldatens antrekk. De personlige håndvåpenene inkluderte en M4 karabin med tretti runder med ammunisjon. Bajonetten er festet til rifla som en leddbajonett for nærkamp, ​​som separat brukes som et kaldt våpen eller et verktøy for å kutte en vaier eller sage av noe. Moderne kikkertsikter er som regel Advanced Combat Optical Gunsight-enheter av Trijicon, som tillater skyting i en avstand på ikke mindre enn åtte hundre meter. Dette inkluderer også hjelmmonterte nattsynsbriller, som gir muligheten til å se klart om natten i måneskinn opptil 400 meter. Spesiell stolthet er Kevlar-vesten, som beskytter mot granatsplinter og kuler og kan dekke svelg og lyske om nødvendig raskt. Hjelmen som beskytter hodet er laget i henhold til de nyeste teknologiene med flerlags kevlar og hardlegerte spesialharpikser.
Lossing. Fordelingen av ammunisjon og andre viktige gjenstander på en soldats kropp har alltid vært et problem. Under andre verdenskrig og Vietnam fikk Rangers sine lossere til å bære ladninger. Noe lignende ble brukt i andre hærer. På syttitallet kom Alice utstyr i bruk, med mange klager på det. Magasinposene var ansiktsfoldet, og deres forskjøvede sider endret balansen i skulderstroppene. Å bære to vannflasker var et problem, og det samme var å bære mer ammunisjon. Det er tydelig at uten maksimal belastningsfordeling uten å påvirke det ledige rommet på brystet, ville det ikke være mulig å fordele all nødvendig vekt jevnt. Hærens menn begynte å ta "initiativet" på bakken. Sjefen for en av kampenhetene designet og bestilte for sine underordnede lossedrakten deres, som viste seg å være utmerket under militæroperasjonen i Grenada. På 80-tallet av forrige århundre, tatt i betraktning erfaringen som ble oppnådd, var den amerikanske hæren bevæpnet med svært komfortable lossere med avtakbare poser for magasiner, håndgranater og andre utstyrsartikler. Utstyret inkluderer utmerkede vannavstøtende skinnsko, laget i to farger, svart og sand, for bruk i ørken eller skogkledde områder. Polyetylenputer brukes på disse stedene for å beskytte leddene i hender og knær. Sandwichmetoden lager soveposen, hvor en varm pose legges inn i en annen varmværssovepose. Dette er en enkel og effektiv måte å spare på varmen – måltider med høyt kaloriinnhold med en energiverdi som overstiger tusen kalorier.
Europeiske hærer er på sin side ikke mindre ansvarlige for sine utenlandske følgesvenner for å gi sitt personell kvalitetsutstyr, ved å bruke isolatorene til de ledende produsentene i produksjonen av uniformer. På grunn av store bestillinger søker forsvarsdepartementet seriøse rabatter fra produsenter samtidig som de får høy kvalitet.
USA forfulgte nøye og fornuftig å introdusere nytt utstyr for troppene. Systemet fungerer problemfritt og uten forsinkelser. Vanligvis mottar enheter på mellomnivå utstyr hvert tredje år for å teste og identifisere eventuelle mangler. Over tre til fire år er dette utstyret testet under nær krigstidsforhold. I løpet av denne tiden blir produsentens defekter, feil og feilberegninger identifisert. Først etter det er fjerning av det gamle utstyret og planlagt erstatning med de nye prøvene. Takket være innsatsen fra alle deltakerne i disse eksperimentene har utstyret nylig blitt redusert i vekt med halvannen gang, rustningsbeskyttelsesklassen er nesten doblet, håndvåpeneffektiviteten er forbedret, kontrollsystemer og kommunikasjon er kombinert med utstyrselementene osv. Den fremtidige retningen er aktiv utvikling og bredere implementering av interaktive teknologier ved bruk av kunstig intelligens i enkelte hjelmdesign og anvendelse av satellittnavigasjonssystemer med evne til å identifisere i en kampsituasjon ved hjelp av "venn-eller-fiende"-systemet . I prinsippet gir et slikt tempo i utstyrsutviklingen grunn til å si at vi innen fem år planlegger å introdusere følgende, intelligent utstyr og våpen. Med avanserte teknologier, redusert vekt med økte tekniske egenskaper økt funksjonalitet og energieffektivitet. Det er et ordtak i det amerikanske militæret: "Intelligence is one, våpen er alle. Våpen dreper ikke. Det er krigerens tankesett som gjør jobben." Dette går til spørsmålet "hva er det viktigste verktøyet til en soldat?" Eksperter er enige om én ting - deres tankesett. Våpen og kommunikasjonsutstyr veier mye, men jagerflyet er fast bestemt på å oppnå oppgaven som oppfyller oppdraget. Dette oppnås gjennom fysisk, akademisk og mental trening. Og hvis en soldat tar feil og ikke kan følge med, er det ingen teknologi i dag som kan erstatte det.